Leptonation

看看依赖注入和容器的作用、和为何要用。

我觉得自己动手做，再学框架，会事半功倍。以下是虚构场景，部分是内部培训资料，有错误请赐教。

先看看下面代码，我从数据库拿点东西出来，做些业务运算（这里是两个 decimal 相乘而已），然后显示：

Code Snippet

string connectionString = @"data source=localhost\sqlexpress;initial catalog=amort;integrated security=true;"; StringBuilder sb = new StringBuilder(); using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString)) {     conn.Open();     string command = "SELECT ItemCode,Quantity,UnitPrice FROM FIFO_Detail";     SqlCommand sqlcommand = new SqlCommand(command, conn);     SqlDataReader dr = sqlcommand.ExecuteReader();     

用心写好了张培刚大哥六十多年前的旧作重印的序言，正要回到自己的《经济解释》的卷三第六章，却收到不少朋友及读者提到该《序》最后的一段话，是炎黄子孙的内心共鸣吧。我本想大发一次牢骚，但历来对歧视问题淡然处之，或鄙视也。这一次，我想到不久前在广州中山大学讲话后一位坐在前排的教授提出的一个问题，也牵涉到歧视。当时我作了整整两个小时的讲话，累了，忙顾左右而言他。后来想，自己在中西双方的学问上走了那么多年，学术歧视这回事我是满有资格表达一点意见的。《再为大哥序》引起反响的最后一段是这样说的：

炎黄子孙在西方受到歧视有些属咎由自取，有些怎样也说不过去。我的取向是一笑置之。但我认为那所谓祟洋媚外，或炎黄子孙喜欢把西方的名校大师之见看作高深学问或不敢贬低，可能是在西方饱受冷眼的效果──多半是在大学之外的。我说过，中国三十多年来出现的经济增长奇迹，可取的政策一律是中国人自己想出来，而劣策则全部是进口货。我对西方经济学不以为然的言论说得多了，这里不再说，但希望大哥的书这次重印，可让同学们知道从中国输出求学的经济学者的思想，因为经历不同，际遇有别，在经济发展学而言，比起西方是远有过之的。

我在中山大学讲话后那位教授这样问：「今天内地的大学只聘请从西方回归的，而大学教师要升职没有喝过洋水机会甚微，你怎样看这些现象呢？」我早就知道这些年在内地的大学任教职没有喝过洋水属次等国民，而文章能在西方的学报发表彷佛入住五星宾馆，内容全是废物也举为上品。我熟知的经济学的确如是，其他的学系我既不知也管不着。不是老外歧视你，是你歧视自己。老外歧视你是他们的无知，你歧视自己则是崇洋媚外，悲剧也。

#include <stdio.h>

int main()

{

printf("Goodbye, dad.\n");

return 0;

}

C 是我正式开始学编程时候的编程语言。其实第一套学的是 Basic，那太白痴，不算，之后就是 C 了。

那时候看就是那本被誉为 C 经典之作 K & R (Kernighan and Ritchie) 的 The C Programming Language，到目前为止，算是我看过次数最多的一本计算机类图书。作者之一是 Dennis Ritchie，C 语言之父。此书是在 Usenet 一位美国教授叫我买来学的，从美国订购，不容易，等了好久，也价值不菲。

看着它学 C 举步艰难，里面半句废话都没有，唯有每句话每个字都不能错过地学着。如果你初学，不太建议这书，太浓缩太难。

相比乔布斯(Steve Jobs)去世，Dennis Ritchie 的离去并没有铺天盖地的新闻，年轻一辈的很多搞软件开发的甚至不认识他。只有些老油条，默默哀悼，包括我。

Dennis Ritchie 除了设计出 C 语言，他是 Unix 操作系统的关键开发者之一。他伟大的地方，引 Bjarne Stroustrup （C++ 之父）形容他的一句话：

“They said it couldn't be done, and he did it.”

人们说那是不可能，但他做到了。